Комиссия проголосовала единогласно. Вывод сформулирован жёстко: судья Сергей Цыганок ошибся, причём ошибся после видеопросмотра — то есть VAR не исправил ситуацию, а усугубил её. Согласно опубликованному на сайте РФС заключению, Жоао Виктор действительно наступил на ногу Вячеслава Литвинова, однако этот контакт не имел никакого влияния на эпизод: мяч в тот момент уже обрабатывал другой игрок ЦСКА — Данила Козлов. Формально нарушение было, фактически — игру оно не нарушало.
Что это означает на практике? Результат, разумеется, не пересмотрят — таковы правила. Три потерянных очка останутся потерянными. Но официальное признание ошибки — это хотя бы какая-то точка в споре, который после финального свистка не утихал ни в раздевалке, ни в медиапространстве. Тренерский штаб ЦСКА публично сдерживался, однако недовольство читалось без слов.
Для российского футбольного судейства подобные прецеденты болезненны вдвойне: VAR вводился именно для того, чтобы исключать такие моменты, а не создавать их.
