20 мая в Екатеринбурге «Урал» проиграл 0:1. Единственный гол до сих пор вызывает споры.
«Я видел много повторов. И моё субъективное мнение, что гола не было», — сказал Иванов. По его словам, вратарь Александр Селихов успел выбить мяч прежде, чем тот полностью пересёк линию. Судьи решили иначе. Но ни одна из камер, которые просмотрела пресс-служба клуба, так и не дала однозначного подтверждения взятия ворот.
Это не просто послематчевые обиды. Для «Урала» цена вопроса — место в высшем дивизионе. Ответная встреча состоится 23 мая, и екатеринбуржцам теперь придётся отыгрываться. Одного гола в гостях будет мало — нужна победа.
Иванов, судя по тону, в случайность не верит. Но апелляций не подавал — по крайней мере, публично об этом не говорил. Остаётся только выходить на поле в четверг и доказывать своё уже без помощи судейской бригады.
