Владимир Быстров, никогда не стеснявшийся в выражениях, раскритиковал тактические решения Семака в калининградском матче, где «Зенит» неожиданно не смог одолеть «Балтику». Безголевая ничья оставила много вопросов, главный из которых — почему на исходе встречи на поле появился именно Ерохин?
«Какая разница, какой у него рост?» — возмущается Быстров в свежем выпуске «О, родной футбол». Экс-футболист не понимает логику наставника петербуржцев.
Быстров предлагал свой сценарий: дать шанс молодому Шилову, который хотя бы «рывок сделает». Четыре минуты — вроде немного, но достаточно, чтобы юный игрок мог себя показать на фоне уставших соперников.
Сам матч восьмого тура РПЛ разочаровал болельщиков чемпиона. «Зенит», привыкший разрывать оборону противников, на этот раз уперся в калининградскую стену. Ничья 0:0 — редкий результат для команды Семака, обычно забивающей в каждом матче.
А может, прав Быстров? Может, свежая кровь действительно могла встряхнуть команду в последние минуты?
