«У «Спартака» всё стабильно — бардак», — отрезал он в разговоре с корреспондентом «Чемпионата» Марией Куцубеевой. По его словам, команда вытаскивает результат во многом благодаря судьям, а не собственной игре.
Червиченко не понял логики арбитров, отменивших второй гол «Акрона». Ситуация с Дзюбой, по его мнению, очевидна: форвард просто пытался освободиться от захвата защитника — стандартная борьба, которую фиксируют в любом матче. Никакого нарушения там не было.
Досталось и другому эпизоду — из матча «Ростова» с «Балтикой». Там, по словам Червиченко, офсайд буквально натягивали: один из игроков стоял за линией, но систему выстроили так, чтобы засчитать нарушение. «Там вообще не может быть «вне игры»», — подчеркнул он, явно раздражённый тем, как видеоарбитры трактуют спорные моменты в весенней части сезона.
Претензии Червиченко вписываются в общую волну критики судейства, которая не утихает с возобновления чемпионата. Команды жалуются, тренеры осторожно намекают на предвзятость, но официальных объяснений по резонансным эпизодам по-прежнему почти нет.
