Комиссия встала на сторону судьи — и единогласно. По её оценке, защитник «Балтики» Натан Гассама ничего не нарушил в воздушной борьбе с Захаром Фёдоровым из «Оренбурга». Оба игрока тянулись к мячу с примерно равными шансами, контакт между ними был обычным игровым столкновением — из тех, что случаются десятки раз за матч и пенальти не тянут.
Отдельно комиссия отметила поведение нападающего «Сочи»: по мнению экспертов, тот явно преувеличил последствия контакта. Проще говоря — симулировал. Это зафиксировано в официальной мотивировке, опубликованной на сайте РФС.
Решение комиссии выглядит логичным на фоне итогового счёта — трудно представить, что один нереализованный пенальти кардинально изменил бы картину игры, в которой «Сочи» пропустили четыре безответных гола. Но для самого клуба и его болельщиков это всё равно больная точка: когда проигрываешь с таким счётом, хочется найти хоть какое-то объяснение помимо собственной игры. Пенальти в таких случаях — удобный аргумент.
Комиссия его не приняла.
