По словам Коллины, система VAR в обязательном порядке анализирует атакующую фазу владения после каждого забитого мяча. Речь идёт о так называемой проверке APP: если где-то в начале атаки зафиксировано нарушение, которое в итоге повлияло на результат, VAR рекомендует арбитру подойти к монитору. Никаких жёстких ограничений — ни по времени розыгрыша, ни по расстоянию от ворот — при этом не существует.
В конкретном эпизоде того матча египетский полузащитник под номером 19 Марван Аттиа наступил на ногу аргентинцу Лисандро Мартинесу. Коллина был краток: фол есть фол. Раз арбитр пропустил это на поле — вмешательство VAR было абсолютно оправданным.
Вместе с тем итальянец провёл чёткую границу между нарушением и обычным игровым контактом. Когда защитник сначала выбивает мяч, а столкновение с соперником происходит уже после — это не фол, это футбол. Именно так квалифицировали эпизод в концовке встречи, где сошлись Мохамед Салах и Хулиан Альварес. И главный судья, и операторы VAR сошлись во мнении: ничего противоправного там не было.
Позиция Коллины, в общем-то, последовательна. Граница между нарушением и допустимым контактом всегда будет предметом споров — но именно для таких случаев VAR, по его логике, и существует.
