«Я не совсем понимаю, в чём разница между этим случаем и тем, что было с Синнером и Швёнтек», — сказала Пегула. По её словам, в тех ситуациях игрокам хотя бы объяснили логику решений. Здесь же она этой логики не видит.
Пегула не отрицает, что наказание в принципе оправдано — Вондроушова отказалась пройти допинг-тест, а это само по себе нарушение. Но четыре года — это уже другой разговор. Для теннисистки, которой за двадцать, такой срок может означать конец карьеры, а не её паузу. «Это вполне могло оказаться обычным недоразумением», — заметила американка, и в этой оговорке слышится не защита подруги по туру, а скорее усталость от системы, которая бьёт с одинаковой силой по разным случаям.
Само по себе это высказывание примечательно. Топ-игроки редко комментируют дисциплинарные дела коллег — слишком скользкая почва. Пегула рискнула, и теперь её слова, опубликованные изданием Punto De Break, разлетаются по теннисному сообществу. Вопрос, который она поставила — почему одинаковые по природе случаи заканчиваются настолько по-разному — пока остаётся без ответа.
